- Porquê avaliar?
-
Onde quer que se vá na comunidade da dança, um dos temas mais discutidos é sempre 'Quem é melhor do que quem'. Nunca houve no entanto um modo adequado de comparar pares entre si. Os sistemas de 'ranking' existentes nem sempre coincidem com a percepção popular, e além do mais são baseados em regras muito simples, o que faz com que muitas questões permaneçam abertas à discussão. Quem (no seu tempo) foi melhor, Paul Killick & Hanna Kartunnen ou Bryan Watson & Carmen? Paul & Hanna foram primeiros no 'ranking'; no entanto Bryan & Carmen venciam-nos em competição. Similarmente, será Cocchi melhor do que Kongsdale? Pode ver no nosso forum a grande quantidade de opiniões que existem a este respeito.
Uma questão similar aplica-se às competições, e as pessoas discutem a qual vale mais a pena ir. Muitas vezes, ouvimos competidores dizer que iam ou não a esta ou aquela competição por considerarem ser ou não ser "boa". No círculo da dança, é opinião geral de que o British Open em Blackpool é "a" competição onde se deve ir, a mais importante. E qual é a segunda? Será o Russian Open melhor que o German Open? E o International, é melhor que o UK Open ou não?
Após longa deliberação, e muitos pedidos, decidimos desenvolver e lançar no site um sistema de avaliação que pudesse ser aplicado a todos os pares de dançarinos em todo o mundo, e daqui permitir fazer-se comparações.
- Qual a vantagem do sistema de avaliação unificado?
-
Um sistema de avaliação mundial vai permitir-nos e possívelmente a outros utilizadores também, tanto agora como no futuro, fornecer estatísticas num largo espectro. Por exemplo:
-
Sendo capazes de classificar eventos, alguns podem considerar que conseguir atingir a semifinal num evento talvez seja melhor do que vencer noutro.
-
Seremos capazes de criar um gráfico que apresente a alteração de 'habilidade' de um par ao longo do tempo. Seremos capazes de fornecer uma melhor comparação do que a existente, entre dois ou mais pares, mesmo que eles não tenham participado nos mesmos eventos.
-
Podemos também recuar no tempo, apenas limitados por até quando vão os nossos dados, e descobrir a avaliação de um par naquele dia.
-
Ao fornecer avaliação das provas, podemos estimular os organizadores a melhorar a qualidade de um evento, e convencer mais dançarinos a nele participarem.
- O que é o Sistema de Avaliação?
-
Não é suposto o nosso sistema substituir qualquer sistema de ranking nacional ou internacional que exista, mas antes complementá-los. O nosso sistema de avaliação é baseado no sistema de avaliação de xadrez ELO, utilizado como padrão no mundo inteiro, e foi-nos sugerido por alguns utilizadores no nosso fórum. Foi no entanto modificado (patente pendente) para aprovisionar tanto grandes como pequenas competições.
Ter em atenção também de que é um sistema de avaliação e não um sistema de ranking. A diferença está em que um sistema de avaliação descreve a força ou qualidade actual de um par, e não particularmente a sua posição no mapa.
Em nossa opinião, não tem sentido comparar, por exemplo, um par Amador de Clássicas com um par Profissional de Latinas, por conseguinte temos diferentes e separadas avaliações para cada estilo e grupo.
O princípio básico é de que assumimos que a avaliação de um par aumenta quando ganha a outros pares, e diminui quando perde. Contudo, aumenta mais quando ganha a um par forte, e menos quando vence um par fraco. Os fundamentos do sistema encontram-se descritos aqui.
O sistema de avaliação para pares permite-nos construir um sistema de avaliação para provas e competições. Contudo, há vários factores que têm de ser considerados quando se tenta calcular a avaliação de uma prova. Na nossa fórmula tentamos considerar a maior parte dos factores principais que afectam a percepção de um bailarino quanto à qualidade da prova ou da competição.
Avaliamos qualquer competição como um conjunto, e considerando todas as provas dos diferentes estilos e grupos (por ex. Amador Latinas é separado tanto do Profissional Latinas como do Amador Clássicas). Quando consideramos provas diferentes, não diferenciamos entre provas Rising Star e provas Open, se forem do mesmo grupo e estilo.
Uma descrição mais detalhada deste sistema pode ser encontradaaqui.
Se bem que tenhamos tentado fazer disto uma reflexão da qualidade tanto de bailarinos como de competições, estamos conscientes de que não é possível definir todos os factores da dança como uma fórmula matemática, e por isso este sistema de avaliação poderá não representar a percepção da qualidade que todos tenham. Do mesmo modo, este sistema de avaliação não representa as opiniões subjectivas da equipa DancesportInfo.
- Como pode a comunidade da dança ajudar?
-
Procuramos pessoas para cooperar connosco no sentido de melhorar ainda mais o nosso sistema de avaliação. Precisamos de 'beta testers' para ver os resultados da avaliação, indicar erros possíveis, e informar-nos sobre as suas opiniões subjectivas, que podem conduzir a uma melhor fórmula para a avaliação. Ao mesmo tempo, estamos à procura de matemáticos, que poderiam analisar o lado matemático do sistema de avaliação. Finalmente, o nosso sistema depende de uma grande base de dados de resultados exactos, e melhorará ao adquirimos mais dados. Agora como sempre procuramos contributos de toda a comunidade de dança e cooperação dos organizadores de competições e escrutinadores.
Se deseja tomar parte na testagem e melhoria deste beta, é favor enviar-nos email para mais detalhes.
- Avaliação de Pares
-
Uma competição é considerada como uma sequência de 'duelos' individuais entre cada possível par de dois pares. Vamos considerar o seguinte exemplo:
Temos três pares - A, B e C - a competir numa prova. O par A inicia a competição com uma avaliação de 2000 pontos, o B com 1500 e o C com 1700. No final, o par A foi primeiro, B segundo e C terceiro. O Par A vai então adiantar-se na avaliação porque ganhou ao B e C. O Par B aumentará pontos por ganhar ao C, mas perderá pontos por se classificar abaixo de A, e o par C diminuirá pontos por ter perdido para A e B. Contudo, o par B aumenta mais pontos por ganhar ao C do que diminui por perder para A, porque a avaliação original de B era mais baixa do que a de C. De modo inverso, C perderá mais pontos por perder para B do que para A, pelas mesmas razões.
A quantidade de pontos ganhos ou perdidos em cada 'duelo' é calculada segundo o sistema ELO.
O ganho ou a perca total de pontos por um par numa prova é baseada na soma de todos os resultados dos duelos individuais, e normalizada pelo número de competidores em presença, para evitar uma influência demasiado grande de um grande evento. Só os pares cuja avaliação original está dentro da mesma escala são comparados uns aos outros, pois não há nenhum interesse em penalizar um par inexperiente por perder contra os campeões mundiais. Na primeira prova em que participam, a sua primeira avaliação será a avaliação média dos pares que terminaram na mesma ronda, e se tal não for possível calcular (por ex. todos os pares são novos), são atribuídos aos pares os seguintes pontos iniciais:
- Juvenil: 600
- Junior : 900
- Juventude: 1200
- Adulto: 1500
- Senior : 1200
- Senior +50: 900
- Profissional: 1800
- Avaliação de Competições e Provas
-
Uma prova é considerada melhor se:
-
Nela competem pares mais fortes (com uma avaliação maior)
-
Participam mais pares
-
Tem pares de mais países
Para calcular a avaliação de provas de um dado estilo e grupo (do qual só pode haver um numa competição), criamos primeiro uma lista de todos os pares competidores nessas provas. Somamos as suas avaliações e normalizamo-las pelo número de pares. Depois a avaliação será aumentada proporcionalmente ao número de países que estão representados na prova. A avaliação final é então normalizada para evitar uma diferença demasiado grande entre avaliações de provas, e multiplicada por uma constante para a tornar mais legível.
Para calcular a avaliação de uma competição usamos uma fórmula semelhante, no entanto temos em consideração todos os pares que nela competiram.
Por favor esteja ciente de que este ranking de provas não reflecte e não inclui nenhum factor subjectivo, como sejam as tradições, o local ou até a qualidade do pavimento.